議論って程じゃなく、まぁネタですけど。私の周囲ではよくあるので。
ウイルス対策ソフトの比較の巻
「そらやっぱ、NOD32が一番やでぇ！」
「軽いし速いしやなぁ、設定も細こう調整できるしなぁ」
まず、特徴をPR。ですね。でも、特徴を出すとテーマがそっちに行っちゃいがちです。
「いやいや、設定細こう言うてもやなぁ、そんなん初心者にでけるわけあれへんがな。」
「やっぱり初心者でもOKちゅうことでウイルスバスターで決まりやろ！」
「初心者への対応」って重要な要素の一つですけど、主題ではないと。
「甘いなぁ。今の時代はセキュリティホールへの対応も重視しとかなあかんがな。」
「やっぱノートン先生やろぉ。エロサイト行ったらバシバシ検出すんでぇ。Bloodhoundさまさまや〜」
す、すみません。ノートン＝エ■い人専用 ではありません（ってか過信しちゃ駄目です）。で、ノートンは環境によっては「重さ」が問題になることもしばしばで...
「ちょー待てや。Exploitとか言うたらマカフィーの方が上やろ〜。」
「設定もシンプル・イズ・ベストちゅうやっちゃ。ノートンはクソ重いしなぁ。」
「クソ」は拙いですね。（←自分で書いといて）
テーマが「重さ」「設定」となりました。NOD派へループします。。
- これに
- サポート情報
- 誤検知（過剰検出）
- 価格
などなどの条件を加味すればまたまた...と。価格というと無料のAVGやAvast!なんかも入ってきそうですね。
すみません。やっぱり無理やりですね。まぁネタですから。
IEの設定
ぶっちゃけ、これに関してはユーザー自身の判断で選択すべきことですよねっと。また、別なブラウザに移行する人も多いしってことで、自身で判断できない「初心者向け」お奨め設定を論ずるべきかなと思うんですが。
でも結論が「FirefoxかOpera使え」ってなっちゃうことも多いかと。それ以前の、それができない人向けの話なんですけど...みたいな。
すみません、眠いので後日追記します（←こればっかし）
